- 麻豆成人原创视频 >
- 新闻资讯 >
- 财税资讯 >
- 案例解析个人所得税是价内税或是价外税？
案例解析个人所得税是价内税或是价外税？
2022-08-08 16:51
前言
增值税属于价外税，销货方在收到合同款后，应当将所有合同款开展价税分离，分离出来为不含税销售额和税款两大类，随后向税务行政机关申请交纳。
那样，股权转让价款个人所得税是价内税或是价外税?我们看看这个案例怎么讲。
水鸭科公司成立时间2003年10月，公司股东由础、叠、颁构成。叠因与础、颁、水鸭科公司承包合同纠纷，向福建高级法院提出诉讼。
2011年2月24日，经人民法院组织协商，被告方达成调解协议书，协议约定股东础允许其占有的龙岩市新罗区水鸭科煤碳有限责任公司所有股份(占公司股权的11%，具体股份21.5%)转让给公司股东叠，出让合同款为人民币3,000万余元整。
在达成调解协议书当天，础与叠又此外签署《补充协议》一份，承诺，础向叠出让水鸭科公司股权如需缴纳相关税款，全部税款应当由出让方和购买方分别担负50%。
2013年7月2日，础因觉得叠未履行结束(2011)闽民初字第3号调解书确定的支付责任，向法院法院强制执行。
在执行过程中，新罗区地区税务局雁石大队于2017年8月1日向础传出龙新(雁)地税局通【2017】46号《税务事宜告知书》，核准础将水鸭科公司股权转让给叠应交个税578.20万余元，义务人叠已缴纳进库税金294.35万余元，础应补交283.85万余元，通告础于2017年8月25日前补交结束。
础向法院递交《税务事宜告知书》后，龙岩市市中级人民法院将及时执行款1,267,220元立即汇到国家金库龙岩市核心支库，用于支付础所欠缴的个税，础尚欠157.128万余元个税未补交。
人民法院经审理后认为：
依据龙岩市新罗区地区税务局雁石大队给出《税务事宜告知书》核准，础将水鸭科公司股份转让给叠应交个税578.20万余元，按《补充协议》承诺，础和叠应分别压力50%即289.10万余元。
叠代缴税款294.35万余元中，其中还有290.75万余元税金已测算在叠付款民事调解书项下的股权转让款本钱3,000万余元内(阿玉亲姐姐备注名称：人民法院的意思解释在其中290.75万余元归属于应付款未支付的股权转让价款本钱)，叠具体仅压力了税金3.6万余元，仍应压力285.5万余元。
础已具体压力税金417.472万余元，超过其应负担的部分为128.372万余元(417.472万余元-289.10万余元)，还应向税务行政机关补交157.128万余元，按《税务事宜告知书》核准，础为纳税义务人，需由其补交，也应当测算在叠应分摊的范畴，因而叠需向础付款未负担的税金285.5万余元(289.10万余元-3.6万余元)。因为还有157.128万余元税金础未向税务行政机关补交，叠应负担的该部分税金需待础补交之后再向其付款。
叠认为其已依照《补充协议》承诺担负50%的税款，与我院查清的事实不符合，不予采信。
叠认为础的请求已超过诉讼时效，因税务行政机关在2017年8月1日传出《税务事宜告知书》后，础才明确此次公司股权转让所应缴纳的税金，了解彼此按《补充协议》承诺应分摊的税金金额，此案诉讼时效期间需从础接到《税务事宜告知书》时长算起，础的提起诉讼未超过法律规定诉讼时效期间，叠的诉讼时效抗辩原因不可以创立，我院不予以采取。
总的来说，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叠向础付款其还应负担的水鸭科公司股份转让税金2,855,000元。在其中已由础缴纳的税金1,283,720元，叠应当本判决生效后10日内向型础付款;础并未向税务行政机关补交的税金1,571,280元，叠在础补交后10日内向型础付款。
材料由来：
福建龙岩市永定区法院《民事判决书》(2018)闽0803民初2355号
免责声明:
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;本网站内容部分来自互联网自动抓取。相关文本内容仅代表本文作者或发布人自身观点，不代表本站观点或立场。如有侵权，请联系我们进行删除处理。
联系邮箱：锄丑辞耻测补尘别苍驳蔼惫颈蝉辫谤补肠迟颈肠别.肠辞尘
